Interview mit Philipp Bugelnig

Die "Wissenschaftliche Kommission des Theodor Körner-Stiftungsfonds und des Leopold Kunschak-Preises zur Erforschung der österreichischen Geschichte der Jahre 1927 bis 1938" wurde 1971 auf Anregung von Bundeskanzler Bruno Kreisky und Nationalratspräsident Alfred Maleta begründet und war im Österreichischen Staatsarchiv situiert. Wissenschaftliche Sekretärin der Kommission und Interviewerin war (bis auf das Interivew mit Kurt Schuschnigg) die Historikerin Isabella Ackerl. Im Rahmen der Tätigkeit der Kommission wurden Interviews mit Zeitzeug/innen der unterschiedlichen politischen Lager geführt und auf Tonband aufgezeichnet. Die Tonbänder wurden an der Österreichischen Mediathek in den 1990er Jahren zur Bestandssicherung auf DAT-Bänder kopiert, später auch in digitaler Form langzeitarchiviert. Die Originalbänder wurden im Österreichischen Staatsarchiv archiviert. In der Online-Edition "Österreich am Wort" sind aus rechtlichen Gründen nur einige der Interviews vorhanden. Der gesamte Bestand wurde jedoch im Zuge des Projekts digitalisiert und ist in der Österreichischen Mediathek vor Ort abrufbar.

Während zum vergangenheitspolitischen Umgang mit der österreichischen Geschichte seit dem "Anschluss" 1938 schon breit geforscht wurde und Ergebnisse dazu in die öffentliche Diskussion eingeflossen sind, ist das bei der Zeit der Erste Republik und der Dollfuß-Schuschnigg-Diktatur weniger der Fall. Prinzipiell stand diese Zeit unter dem Eindruck der Unzufriedenheit mit dem österreichischen Staatsgebilde nach 1918, zunehmender politischer Polarisierung sowie einem erstarkenden Einfluss des Deutschen Reiches. Das Scheitern der Ersten Republik gilt heute als mitverantwortlich für das Erstarken des Nationalsozialismus. Eine zentrale Gründungserzählung der Zweiten Republik besagt, dass die damals verfeindeten politischen Lager, Sozialdemokraten und Christlich-Soziale, sich im Angesicht der Verfolgung durch den Nationalsozialismus wieder versöhnt und auf Basis dieser Versöhnung die Zweite Republik errichtet haben. Eine breitere kritische Auseinandersetzung mit den politischen Grabenkämpfe jener Zeit, die erst in Diktatur, Krieg und Holocaust ein Ende fanden, setzte erst in den 2010er Jahren ein und ist bis heute kein zentraler Bestandteil öffentlicher Erinnerung.

Im Zuge des geschichtswissenschaftlichen Perspektivenwechsels der 1970er Jahre wuchs in den historischen Wissenschaften das Interesse, die Geschichte jener Teile der Bevölkerung zu erforschen, die tendenziell keine Schriftquellen hinterlassen. Mit dem Anspruch, "Geschichte von unten" zu schreiben, fanden in Österreich wie in anderen europäischen Ländern mehrere erste Oral History Projekte statt, die sich zumeist den Erinnerungen der "einfachen" Bevölkerung widmeten. Themen, die in diesen Projekten behandelt wurden, waren neben dem Zweiten Weltkrieg und der Besatzungszeit auch die Geschichte der Ersten Republik und insbesondere der Dollfuß/Schuschnigg-Diktatur.

Das Oral History-Interview stellt einen Quellentypus und eine Methode der Geschichtswissenschaft dar, die auf Gesprächen mit Zeitzeug:innen und deren Befragung basiert. Ziel ist es, die persönlichen Erinnerungen bzw. Erzählungen von gegenwärtig lebenden Menschen für die Nachwelt zu bewahren.
Kennzeichnend für die Methode der Oral History ist die Narration, das Sprechenlassen, um die interviewte Person zu einer möglichst freien und detaillierten Darstellung der eigenen Lebensgeschichte (oder von Teilen daraus) und der subjektiven Weltsicht zu bewegen.
In den Beständen der Österreichischen Mediathek befinden sich mehrere Sammlungen mit aufgezeichneten Oral History-Interviews. Neben Gesprächen mit überlebenden Opfern des Nationalsozialismus sind hier vor allem auch die Aufnahmen des aktuell an der Österreichischen Mediathek laufenden Sammlungsprojekts "MenschenLeben" zu nennen. Im Rahmen dieses thematisch offenen Projekts werden lebensgeschichtliche Audio- und Videointerviews mit Menschen unterschiedlicher Generationen, Geschlechter und Herkünfte produziert, verschriftlicht und archiviert.

Beim themenzentrierten Oral-History-Interview wird nur ein bestimmter Ausschnitt der Lebensgeschichten der interviewten Person fokussiert, zum Beispiel ein bestimmter Zeitraum/Lebensabschnitt oder ein bestimmter Aspekt wie "politisches Engagement" oder "Bildung". Im Unterschied zum lebensgeschichtlichen Interview hat es nicht den Anspruch, dass die interviewte Person in ihm ihre gesamte Lebensgeschichte nach einem frei assoziativen Verfahren darstellt. Stattdessen wird das Interview von den Interviewenden bewusst anhand themenspezifischer Fragen gelenkt.