zurück

Navigation

Search

Abschreckung oder Populismus – Wie sinnvoll sind härtere Strafen?

Mediathek

This medium is part of the overall work Im Zentrum

Catalog slip

Title Abschreckung oder Populismus – Wie sinnvoll sind härtere Strafen?
Authors and Contributors Leitner, Tarek [Diskussionsleiter/in] [GND ]
Edtstadler, Karoline [Diskutant/in]
Heinisch-Hosek, Gabriele [Diskutant/in]
Forsthuber, Friedrich [Diskutant/in]
Jesionek, Udo [Diskutant/in]
Kastner, Heidi [Diskutant/in]
ORF 2 [Sendeanstalt]
Date 2018.02.11 [Sendedatum]
Keywords Gesellschaft ; Diskussion ; TV-Mitschnitt
Type video
Format DFMPG [Dateiformat: MPG]
Language Deutsch
Signature E52-08536
Complete work/Series Im Zentrum

Information

Content

Die Regierung will bei Sexualdelikten und Gewalt gegen Frauen und Kinder härter durchgreifen. Höhere Mindeststrafen sollen Täter abschrecken. Bestehendes Ungleichgewicht im Strafausmaß zwischen Vermögens,- und Gewaltdelikten müssten beseitigt werden. Manche Urteile seien der Bevölkerung gegenüber nur schwer erklärbar, so Karoline Edtstadler, Staatssekretärin im Innenministerium. Unter ihrer Verantwortung soll die Reform ausgearbeitet werden. Kritiker aus Opposition, Wissenschaft und Justizbereich sehen keinen Bedarf an einer erneuten Verschärfung. Immerhin liege die letzte große Strafrechtsrechtsreform gerade erst zwei Jahre zurück.

Waren die damaligen Verschärfungen nicht ausreichend? Sind die bestehenden Strafen für Sexualdelikte zu mild? Lassen sich Täter durch strengere Strafen abschrecken oder braucht es bessere Präventionsarbeit, um Gewalttaten zu verhindern? Hilft es den Opfern, wenn die Täter strenger bestraft werden? Wie viel Populismus steckt hinter der Forderung nach härteren Strafen? Und darf sich Justiz nach der Stimmung in der Gesellschaft richten?

Download


Metadaten
Mediathek Logo