Der Schuldspruch von Graz: Wenn Laien richten

Es war der Prozess des Jahres, jener gegen Alen R., den Amokfahrer von Graz. Der Schuldspruch trifft wohl punktgenau die Erwartungen der meisten Beobachter. Aber das Verfahren rückt auch die Bedenken gegen diese Form der Geschworenen-Gerichte wieder in den Mittelpunkt: Ist es Laienrichtern wirklich zumutbar, eine so schwierige Entscheidung zu treffen? Wie sollen sie wissen, welcher der Gutachter den Geisteszustand des Angeklagten richtig beurteilt hat? Und wie kann es überhaupt sein, dass es darüber völlig konträre Befunde gibt? Was können Gutachter tatsächlich leisten, und wie sehr sollen sich Richter auf sie verlassen?