Lechts und rinks oder: Wie verwechselbar sind politische Orientierungen? (4)

"Was ist heute noch links?" Unter diesem Titel erschien schon 1981 ein Band mit zahlreichen Diskussionsbeiträgen, die nicht nur von renommierten "Linksintellektuellen" stammten, sondern auch von Gewerkschaftern, Grünen und aus der Frauenbewegung. "Schon" 1981? Noch schienen linke und rechte Positionen nicht verwechselbar, aber bei näherer Betrachtung waren sie längst fragwürdig; nicht nur, weil die Grünen und die Frauenbewegung unangenehme Fragen an klassisch linke Doktrinen richteten. Rund 10 Jahre zuvor hatte die "Einsicht", dass der Stalinismus faschistoide Züge aufwies, Erbitterung, Verunsicherung bis hin zu "Betroffenheit" ausgelöst. Während man heute fast schon gewöhnt ist, die teils unbekümmerte, teils bekümmerte Verwechselbarkeit von Parteiprogrammen als Folge von Globalisierung und Massenkonsumgesellschaft zu konstatieren, bleibt die historische "Trennschärfe" zwischen "links" und "rechts" als fragwürdiges Klischee aufrecht. Nicht nur die NSDAP oder "Genosse Mussolini" oder der Futurismus oder das Verhältnis von spanischen Anarchisten und Falangisten geben komplizierte Fragen auf, kompliziert ist es schon in der Frühzeit beginnend mit der Französischen Revolution oder mit den Studentenverbindungen zu Anfang des 19. Jahrhunderts, wo sich die Ideen von sozialem Fortschritt und nationalem Ressentiment zu einem untrennbaren Gemenge vermischen.